La politica Abile Diversamente

Vedo ancora una volta che il sindaco e la sua giunta ha ben afferrato il concetto di populismo, infatti, sono scesi in piazza con una delegazione di diversamente abili di Ittiri capeggiati dall’assessore Mignano per manifestare davanti alla regione.

Per non essere fraintesi voglio sottolineare che io per prima appoggio ogni tipo di manifestazione, nel 2007 come delegata sindacale, all’inizio della mia gestazione, mi recai a Cagliari assieme agli altri delegati, provinciali territoriali aziendali iscritti e simpatizzanti per chiedere l’approvazione della legge regionale per le polizie locali, tutte le manifestazioni hanno fini nobili, perché sono la massima espressione della democrazia, e mentre noi, forza lavoro del sindacato, ci trovavamo in strada a manifestare ai piani alti si trovavano il delegato regionale ed i legali che discutevano con la parte politica i termini di approvazione della legge. Questo breve inciso, benché lontano dalla manifestazione dei diversamente abili che chiedevano non venissero tagliati i fondi della 162, è semplicemente perché nel leggere di quella manifestazione mi è sorto un dubbio, di cui ho avuto immediata risposta, ma è un particolare che mi preme far capire a quanti leggeranno ciò che scrivo, se a capeggiare la manifestazione in piazza davanti alle telecamere si trovava l’assessore Mignano, che per Ittiri è il massimo organo rappresentativo dei servizi sociali ai piani alti a discutere di eventuali accordi chi c’era? Qualcuno ancora benevolo nei confronti di questa amministrazione disfattista (ma sempre in prima linea a farsi riprendere dai giornali) potrebbe pensare in buona fede che mentre l’assessore si faceva riprendere in strada ai piani alti si trova il sindaco Orani che, per una volta almeno, in sordina si era messo a discutere di problemi seri. Ahimè che delusione se ancora esiste qualche ingenuo benpensante, infatti, non si sa bene il giorno dove si trovava il sindaco Orani, se a fare l’impiegato a parte time in Comune a Sassari o il sindaco a parte time in Comune a Ittiri, certo è che non si trovava ai piani alti della regione, a difendere i diritti dei più deboli e a cercare un accordo con la parte politica. In regione, con fatti e non con atteggiamenti populisti come li adora chiamare il sindaco Orani, sapete chi c’era? Colei che il dr. Orani definisce una persona insensibile ai problemi dei meno fortunati, per chi non avesse ancora capito la dr.ssa Soro. Quindi, anche questa volta, la dr.ssa Soro ha fatto per Ittiri quello che avrebbe dovuto fare il sindaco o il suo assessore anziché stare davanti alle telecamere in piazza (tipico atteggiamento populista per attirare le folle), anche in questa occasione la dr.ssa Soro si è rapportata in maniera più proficua e produttiva per il paese infatti, ha avviato i contatti direttamente con la presidenza della regione e con la direzione generale dell’assessorato alle politiche sociali volta ad ottenere dei chiarimenti e a proporre delle soluzioni ha svolto egregiamente le funzioni tipiche di un bravo amministratore.

Dopo aver chiarito questa posizione, siccome sono certa che chi leggerà questo articolo avrà capito che mi piace ragionare con dati alla mano, senza per forza dover imputare colpe o responsabilità a qualcuno di specifico ma attribuendo il tutto ad un sistema obsoleto malato e sbagliato vorrei iniziare un nuovo ragionamento ripartendo dall’andamento nazionale delle politiche sociali. Con dati alla mano vi informo che, a livello nazionale, siamo passati da un fondo di un miliardo di euro nel 2004 a poco più di trecento milioni di euro nel 2009 con un calo di quasi il 70% delle risorse da ridistribuire sul territorio nazionale, su 20 regioni quindi non solo per la Sardegna. Quindi visto che la matematica non è un’opinione dallo stato per ogni regione sono giunti circa 15 milioni di euro. Passiamo dal fondo nazionale al fabbisogno regionale e vediamo che mentre nel 2001 i piani esistenti per la Sardegna erano circa 1500 siamo passati al 2009 a 28000 piani passando da un fabbisogno di 10 milioni di euro ad un fabbisogno di 180 milioni di euro. Scusatemi se salto di pali infrasca ma vorrei toccare la radice storica della legge 162, questa legge trova i suoi arbori nel lontano 1998, nonostante questo la allora amministrazione, vi lascio a voi il ricordo di chi vi amministrava, non aveva fatto nessuna presentazione di piani, verrebbe da dire beato paese tutti sani e ben agiati, invece la causa della mancata presentazione dei piani è stato un totale disinteressamento dell’amministrazione ad accedere ai fondi, gli amministratori non sapevano quante famiglie ospitavano diversamente abili e in che situazione riversavano, fino a quando nel 2001 la dr.ssa Soro, quella insensibile ai problemi sociali, ha avviato una ricerca ed ha scoperto che c’erano almeno trentasei famiglie all’epoca che avrebbero potuto aderire, e si è adoperata per loro, per far valere i loro diritti, questo è un fatto certo che mi spinge a non credere al sindaco quando dice che la dr.ssa Soro non è sensibile ai problemi sociali, i fatti stessi gli danno torto.