L' Assessore all' Ambiente Gianni Simula risponde all' interpellanza del Consigliere Zampa Marras.

Risposta ad interpellanza di Zampa Marras su licenziamenti Medigas

LEGGO NELL'INTERPELLANZA, LA SOLITA ABITUALE, VOGLIA DI

PROTAGONISMO A CUI IL CONSIGLIERE DI MINORANZA MARRAS NON RIESCE

A SOTTRARSI NEANCHE IN OCCASIONI DELICATE E GRAVI COME QUESTA IN

DISCUSSIONE OGGI. E ANCORA UNA VOLTA DEVO AHIME' CONSTATARE CON

QUALE SUPERFICIALITA' E SCARSA COGNIZIONE DI CAUSA IL CONSIGLIERE

DI MINORANZA MARRAS AFFRONTA UNA DISCUSSIONE IN CONSIGLIO

COMUNALE, SENZA ESSERSI DEBITAMENTE DOCUMENTATO E PRESUMO

BASANDOSI SOLO SU VOCI, CHE IN QUEST'ULTIMO PERIODO SI SENTONO IN

GIRO E CHE PARLANO DI QUESTO ARGOMENTO COINVOLGENDO TUTTO E

TUTTI IN MODO ASSAI CONFUSO.

REGISTRO LA SUA VIVA PREOCCUPAZIONE PER LA SORTE DEI LAVORATORI

INTERESSATI E DELLE LORO FAMIGLIE E LA RASSICURO, ANCORA UNA VOLTA,

CHE IL SINDACO E TUTTO IL GRUPPO DI MAGGIORANZA SONO ATTENTI E

ATTIVI CON TUTTI I MEZZI A LORO DISPOSIZIONE, DAL PRIMO GIORNO DI

INSEDIAMENTO IN QUESTO CONSIGLIO, PER CONTRASTARE L'EMORRAGIA

DELLA DISOCCUPAZIONE E L'EMERGENZA SOCIALE CHE COINVOLGE TUTTI I

LAVORATORI E LE IMPRESE DI TUTTI I SETTORI CHE OPERANO NEL NOSTRO

CENTRO. NON FOSSE ALTRO PER LA RESPONSABILITA' CHE GLI ELETTORI CI

HANNO CONSEGNATO CON IL VOTO DELLE ULTIME ELEZIONI E CHE VEDE NOI

SUI BANCHI DI MAGGIORANZA E LEI IN QUELLI DI MINORANZA. NON STO

QUI A SCIORINARE NUMERI MA DATO CHE LEI LI RIMARCA NEL DOCUMENTO,

LE DEVO RICORDARE CHE LEI E' STATO ELETTO CON SOLI 573 VOTI CHE

EQUIVALGONO A QUASI IL 10%.

DETTO QUESTO ENTRO NEL VIVO DELLA QUESTIONE PER FAR SAPERE AD

ELLA, CONSIGLIERE MARRAS, QUELLO CHE AVREBBE POTUTO SAPERE IN

MODO ESAUSTIVO E AGGIORNATO, SE SOLO AVESSE AVUTO L'UMILTA' DI

CHIEDERE, SUL PROCEDERE DELLA VERTENZA CHE VEDE ATTIVATA UNA

PROCEDURA DI LICENZIAMENTI DA PARTE DELLA DITTA FORMULAMBIENTE E

IN PRECEDENZA MEDIGAS. INFORMAZIONI CHE LE AVREBBERO PERMESSO DI

PRESENTARE UNA INTERPELLANZA DA DISCUTERE IN CONSIGLIO, PIU'

CREDIBILE, MEGLIO ARTICOLATA, CON UN SENSO COMPIUTO E SENZA

ILLAZIONE ALCUNA.

SE LA SMETTESSE DI FARE IL DON CHISCIOTTE E NON VEDESSE MOSTRI

DAPPERTUTTO E, ANZICHE' INSINUARE AI SUOI FEDELI SANCHO PANZA, CON

INSENSATE DICHIARAZIONI IL TARLO DI CHISSA' QUALE AZIONE ILLEGALE,

CONSULTASSE SERIAMENTE GLI ATTI UFFICIALI A CUI ELLA PUO' ACCEDERE

LIBERAMENTE, CAPIREBBE IN ANTICIPO E PIU' A FONDO MOLTE PIU' COSE.

MI RIFERISCO IN PARTICOLARE AL PUNTO 2 DELL'INTERPELLANZA IN CUI

CHIEDE COME MAI SI E' ARRIVATI AD INCREMENTARE LA PIANTA ORGANICA E

QUALE SIA L'ATTO AMMINISTRATIVO – CHE LEI SUPPONE, SBAGLIANDO, SIA

STATO ADOTTATO A SUPPORTO DI QUESTO AUMENTO DI PERSONALE.

PER SUA CONOSCENZA E QUELLA DEI PRESENTI DEVO PRECISARE CHE:

NON ESISTE NESSUN ATTO AMMINISTRATIVO SAPIENTEMENTE OCCULTATO

CHE ABBIA SUPPORTATO CON UN ULTERIORE STANZIAMENTO ECONOMICO DA

PARTE DEL COMUNE L'INCREMENTO DEL NUMERO DEI LAVORATORI.

L'IMPORTO DOVUTO DAL COMUNE PER IL SERVIZIO DI RACCOLTA E'

E RIMANE QUELLO PREVISTO NELL'OFFERTA CON CUI CNS SI E'

AGGIUDICATO REGOLARMENTE LA GARA D'APPALTO. IMPORTO

INCREMENTATO ANNO PER ANNO DELL'AUMENTO ISTAT PREVISTO PER LEGGE.

GLI ULTERIORI AUMENTI RIPORTATI IN BILANCIO, SEMMAI, SONO DA

ADDEBITARSI ALL'INCREMENTO DELLE SPESE DI CONFERIMENTO CHE, IN DUE

TEMPI, MAMMA REGIONE CI HA OBBLIGATO A SOSTENERE E RIGUARDANO IL

CONFERIMENTO DEL SECCO CHE PER UNA NORMA CONTORTA E MAL

FORMULATA VA TRATTATO E SELEZIONATO, ANCHE QUANDO COME NEL

NOSTRO CASO NON E' NECESSARIO, E DELL'UMIDO CHE NON CONFERIAMO

PIU' A MORES MA PER VOLERE E OBBLIGO DELLA REGIONE AL SITO DI

CHILIVANI CON ONERI PIU' ALTI PER IL COMUNE DI ITTIRI.

PER QUANTO RIGUARDA IL NUMERO DEI DIPENDENTI LE DEVO PRECISARE

CHE NON E' IL COMUNE CHE ASSUME, MA LA DITTA CHE ESEGUE I LAVORI E

IL CONTRATTO D'APPALTO NON PREVEDEVA CHE CI DOVESSERO ESSERE

SOLO 19 DIPENDENTI, COME ERRONEAMENTE VIENE RIPORTATO DA LEI

NELL'INTERPELLANZA, MA CHE I DIPENDENTI DELLE DITTE CHE OPERAVANO

IN PRECEDENZA NEI PAESI DI ITTIRI URI E VILLANOVA, CHE IN TOTALE

ERANO 19 (9 A ITTIRI 5 A URI E 5 A VILLANOVA) DOVEVANO PASSARE TUTTI

ALLA DITTA CHE SI AVREBBE AGGIUDICATO LA GARA.

IN QUELLA OCCASIONE E PER CONOSCENZA DELLE DITTE CHE HANNO

CONCORSO ALLA GARA, FU ALLEGATO UN ELENCO DEI NOMINATIVI IN QUEL

MOMENTO IN FORZA LAVORO E SOPRATUTTO, COSA PIU' IMPORTANTE PER LA

VALUTAZIONE DEI COSTI DA PARTE DELLE DITTE CONCORRENTI, DEI LIVELLI

CONTRATTUALI IN ESSERE AL MOMENTO DELLA GARA. QUINDI DA 19 UNITA'

E' PARTITA L'AZIENDA AD OPERARE E NEL TEMPO PER MOTIVI

ORGANIZZATIVI, PRESUMO, HA INCREMENTATO IL NUMERO DEI DIPENDENTI.

LE PRECISO CHE UNA AZIENDA PRIVATA, PUO' DECIDERE LIBERAMENTE IN

QUESTO SENSO E SI FIGURI SE UN AMMINISTRAZIONE, CHE IN NESSUN

MODO PUO' INTERFERIRE, SI OPPONE IN QUESTI TEMPI BUII AD UN

INCREMENTO DI POSTI DI LAVORO. ALTRESI' LA DITTA PUO' DECIDERE CHI E

IN QUALE CANTIERE ASSUMERE E SE HA SCELTO ITTIRI PRESUMO SIA

PERCHE' E' IL CENTRO CHE DA SOLO RISULTA PIU' GRANDE SIA PER NUMERO

DI ABITANTI SIA COME ESTENSIONE RISPETTO A QUELLI DI URI E VILLANOVA

MESSI INSIEME.

AL PUNTO 3, ELLA CONSIGLIERE MARRAS, SI CHIEDE COME MAI L'AZIENDA

INTENDE PROCEDERE CON LA RIDUZIONE DI PERSONALE.

SE ELLA OGNI TANTO SI TOGLIESSE L'ELMETTO, SI ACCORGEREBBE CHE

TUTT'INTORNO CI SONO AZIENDE, ALCUNE STORICHE, CHE OGNI GIORNO,

SOPRATUTTO IN QUEST'ULTIMO PERIODO, CHIUDONO O PROCEDONO A

DIMINUZIONI DRASTICHE DI PERSONALE, E TROVANO ALLA BASE DELLE

LORO DECISIONI, MOTIVAZIONI E RAGIONI CHE NOI POSSIAMO ANCHE

RITENERE ASSURDE, MA CHE NON POSSIAMO IN ALCUN MODO

CONTRASTARE, SE NON NEL CASO SPECIFICO, CON GLI OBBLIGHI

CONTRATTUALI CHE RIGUARDANO ESCLUSIVAMENTE IL LIVELLO DEL

SERVIZIO SVOLTO. (ARGOMENTO CHE RIPRENDERO' IN SEGUITO)

DETTE QUESTE COSE, ARRIVO ALLE SUE CONSIDERAZIONI, DOVE DICHIARA

CHE PER NESSUNA RAGIONE AL MONDO DOVRANNO ESSERE LESI I DIRITTI

DEI 19 DIPENDENTI CHE LEI ERRONEAMENTE DICHIARA ESSERE PARTE

INTEGRANTE E IMMODIFICABILE DEL CONTRATTO. VEDE,SU QUESTO PUNTO

CI SONO PARERI ASSAI DIFFERENTI E PURTROPPO ANCHE SU QUESTO DATO

NON DECIDE NE' LEI NE' TANTOMENO IO O IL SINDACO.

ANCHE QUI LA DEVO PURTROPPO RIPRENDERE E FAR NOTARE LA SUA POCA

CONOSCENZA DELLE NORME CONTRATTUALI IN VIGORE.

ULTIMAMENTE E CON LA VICENDA FIAT (ieri) E MERIDIANA (oggi), ALCUNE

NORME SONO CAMBIATE IN MODO ASSURDO E SONO MENO VINCOLANTI PER

LE IMPRESE, CHE PURTROPPO POSSONO RIDURRE SE NON CANCELLARE

DIRITTI ACQUISITI IN TANTI ANNI DI LOTTE SINDACALI E PURTROPPO

POSSONO INVIARE LE COMUNICAZIONI DI LICENZIAMENTO COME E A CHI

CREDONO, GIUSTIFICANDOSI CON MILLE RAGIONI SEMPRE OPINABILI

(PER TUTTA RISPOSTA AL PRESIDENTE DELLA REGIONE CHE CHIEDEVA DI

ALLENTARE LA MORSA DEI LICENZIAMENTI, MERIDIANA HA RISPOSTO CON

ULTERIORI 75 COMUNICAZIONI DI LICENZIAMENTO E TUTTE NEL SETTORE

MANUTENZIONI, COME SE GLI AEREI NON NE ABBIANO NECESSITA', CHE SI

AGGIUNGONO ALLE 910 COMUNICATE 3 GIORNI PRIMA) FORTI DEL FATTO

CHE I LAVORATORI UNA VOLTA MESSI IN MOBILITA' SONO FUORI

PRODUZIONE E A CARICO DELL'INPS.

CERTO I LAVORATORI SI POSSONO OPPORRE CON RICORSI, CHE GRAZIE

ALLE SNELLE PROCEDURE DELLA GIUSTIZIA ITALIANA, DURANO SPESSO

LUNGHI ANNI DI VERTENZE IN SEDE DI GIUDIZIO.

NEL CASO SPECIFICO ABBIAMO L'OBBLIGO DI RICERCARE TUTTE LE VIE

POSSIBILI PER EVITARE A TUTTI I COSTI CHE ARRIVINO COMUNICAZIONI DI

LICENZIAMENTO, SENZA FARE DISTINZIONE ALCUNA O PREFERIRE UNO

PIUTTOSTO CHE UN ALTRO. CHIUNQUE E PER QUALSIASI MOTIVAZIONE

DOVESSE USCIRE DAL MONDO DEL LAVORO, ANDREBBE AD INCREMENTARE

IL NUMERO GIA' ALTISSIMO DEI DISOCCUPATI, E QUESTO NON CE LO

POSSIAMO PERMETTERE.

NON ENTRO NEL MERITO DELLE SUE ELUCUBRAZIONI SULLA RIDUZIONE DEL

CANONE, MENO MALE AD AMMINISTRARE CI SONO PERSONE RESPONSABILI E

SE LEI FOSSE UN AMMINISTRATORE SERIO, INFORMATO E CONSAPEVOLE DEI

TAGLI CHE IL GOVERNO STA ATTUANDO NEI CONFRONTI DEGLI ENTI LOCALI,

NON FAREBBE DEMAGOGIA SUI SOLDI DELL'ENTE E DEI CITTADINI. NE'

TANTO MENO MI SOFFERMO SULLA PARTE DELL'INTRPELLANZA DOVE ELLA

SUGGERISCE LA RESCISSIONE DEL CONTRATTO, COME SE TALE POSSIBILITA'

FOSSE COSI' SEMPLICE. DOVREBBE SAPERE INVECE, CHE UN EVENTUALE

RESCISSIONE VA' ATTUATA A NORMA DI LEGGE E SUPPORTATA DA

SEGNALAZIONI RIPETUTE DI INADEMPIENZE CONCRETE E GRAVI SUL

SERVIZIO E SULLE NORME CONTRATTUALI.

NON MI PRONUNCIO SUL COSPICUO FINANZIAMENTO REGIONALE A FONDO

PERDUTO ADDIRITTURA, DI CUI AVREBBE USUFRUITO LA DITTA PERCHE' NON

CONOSCO LA REALE FONDATEZZA DI QUESTA SUA AFFERMAZIONE E PERCHE'

IO RAPPRESENTO L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE E NON ENTRO IN MERITO

IN NESSUNO CASO DEI FINANZIAMENTI ALTRUI.

L'AZIENDA TRA L'ALTRO HA ESPRESSO UNA INFORMALE LAMENTELA PER

ESSER STATA CHIAMATA IN CAUSA CON AFFERMAZIONI GRATUITE E

INSINUAZIONI SULL'UTILIZZO IMPROPRIO DI DENARO PUBBLICO, COME

QUELLE DA LEI DICHIARATE, E POTREBBE VALUTARE COME E IN CHE SEDE

TUTELARE LA PROPRIA IMMAGINE.

PERSONALMENTE MI OCCUPO SEMMAI DEI FINANZIAMENTI DA FAR ARRIVARE

A FAVORE DEL NOSTRO COMUNE PER POTER REALIZZARE PROGETTI E OPERE

A BENEFICIO DI TUTTI I CITTADINI.

MI FA SPECIE PERO' CHE ELLA SEMPRE PRONTO A DIFENDERE TUTTO E TUTTI

ALMENO A PAROLE, IN QUESTO CASO PARTICOLARE, CEDA ALLA

SCONSIDERATA OPZIONE CHE IN ULTIMA RATIO "E' MEGLIO LICENZIARE GLI

ULTIMI PIUTTOSTO CHE ADOTTARE FORME DI DIFESA DEI POSTI DI LAVORO,

DI TUTTI I POSTI DI LAVORO, FORME CHE SONO PREVISTE E

REGOLAMENTATE DA LEGGI AD HOC. E SI CONTRADDICE RIPETUTAMENTE

NELLA SUA INTERPELLANZA ORA IN DIFESA E PREOCCUPATO PER TUTTI ORA

IN DIFESA DI ALCUNI COME SE VOLESSE ARRAFFARE CONSENSI DA TUTTO E

DA TUTTI, IN MODO INSENSATO E CONFUSO.

ANCHE IN QUESTO CASO LA SUA INDOLE POPULISTA LE FA DA PADRONE.

IN CONCLUSIONE ELLA CONSIGLIERE MARRAS, CI INVITA A NON RIMANERE

IMMOBILI E DISARMATI DI FRONTE A QUESTA INCRESCIOSA SITUAZIONE.

EBBENE, SE LEI LA SMETTESSE DI FARE IL MORALISTA E USCISSE DAL

FORTINO DEL 'DESERTO DEI TARTARI' IN CUI E' RINCHIUSO E SI INFORMASSE

MEGLIO, SAPREBBE E SI CONVINCEREBBE CHE NON SIAMO RIMASTI

IMMOBILI IN TUTTO QUESTO TEMPO, PERFINO I SINDACATI CHE

RAPPRESENTANO I LAVORATORI CI RICONOSCONO APERTAMENTE

INTERESSAMENTO E PARTECIPAZIONE.

ABBIAMO PARTECIPATO ATTIVAMENTE ALLA DISCUSSIONE TRA SINDACATI E

AZIENDA SENZA LESINARE LA NOSTRA PRESENZA E SENZA IL BISOGNO DI

UTILIZZARE NE' UNGHIE NE' DENTI, MA CON IL BUON SENSO E TUTTI I

MEZZI E LE IDEE POSSIBILI, QUESTO E' IL NOSTRO RUOLO, STIAMO

CONTRIBUENDO A TROVARE SOLUZIONI CHE GARANTISCANO 2 COSE CHE

PER NOI SONO DI FONDAMENTALE IMPORTANZA E DA CUI NON VOGLIAMO

PRESCINDERE

1) MANTENERE IL LIVELLO QUALITATIVO DEL SERVIZIO

2) MANTENERE IL LIVELLO OCCUPAZIONALE E DI REDDITO DI TUTTI I

LAVORATORI

DORMA PURE TRANQUILLO E STIA CERTO CHE NON CEDIAMO A NESSUN

RICATTO, SIAMO DI TEMPRA FORTE, QUELLA CHE LEI ERRONEAMENTE

CHIAMA PAGA SOLIDALE, E' UNA PROPOSTA CHE L'AZIENDA HA MESSO SUL

TAVOLO DELLA DISCUSSIONE PER OVVIARE AI LICENZIAMENTI.

E' UNA FORMA DI SOSTEGNO ALLE IMPRESE E AI LAVORATORI PREVISTA E

REGOLAMENTATA DALLA LEGGE E DA FONDI STATALI E PER ORA OLTRE ALLO

SPETTRO DEI LICENZIAMENTI E' L'UNICA PROPOSTA IN DISCUSSIONE.

CERTO SE I SINDACATI AVESSERO UNA LINEA COMUNE E UNITARIA, CON

PROPOSTE ALTERNATIVE A SALVAGUARDIA DEL LAVORO E DEI LAVORATORI,

ANZICHE' DIFENDERE IRRESPONSABILMENTE QUESTA O QUELL'ALTRA

POSIZIONE, NON DAREBBERO ADITO A USCITE PLATEALI DELL'AZIENDA

DALLA DISCUSSIONE COME E' SUCCESSO NELL'ULTIMO INCONTRO SVOLTOSI

A URI, E CONTRIBUIREBBERO AL RAGGIUNGIMENTO DI UN ACCORDO IN

TEMPI PIU' BREVI. IL TIMORE PER NOI AMMINISTRATORI E' CHE SENZA UNA

CONTRATTAZIONE SERIA SI ARRIVI ALL'IRREPARABILE E AD AZIONI A CUI

NOI NON POTREMO IN NESSUN CASO METTERE RIMEDIO.

PER QUANTO CONCERNE LE SEDI OPPORTUNE E LE REAZIONI CHE ELLA

CHIEDE AL SINDACO, LA INFORMO CHE QUALSIASI ACCORDO DOVESSE

ESSERE FATTO, ANDRA' FATTO E REGISTRATO NELLA SEDE ISTITUZIONALE

DELL' UPL E LE PARTI INTERESSATE SONO ESCLUSIVAMENTE L'AZIENDA E I

LAVORATORI, CHE SI ASSUMERANNO IN QUELLA SEDE TUTTE LE

RESPONSABILITA', OGNUNO PER LA SUA PARTE, DI UN EVENTUALE

DISACCORDO CHE CREDIAMO PORTEREBBE A DISASTROSE CONSEGUENZE,

O COME NOI VIVAMENTE AUSPICHIAMO AD UN ACCORDO CHE TUTELI I

LAVORATORI, NESSUNO ESCLUSO.

IN ALCUN MODO E' PREVISTA IN QUESTA DELICATA OCCASIONE LA PRESENZA

DELLE AMMINISTAZIONI.

ALLE AMMINISTRAZIONI SPETTA IN TUTTI I CASI LA VIGILANZA ASSIDUA DEL

RISPETTO DELLO SVOLGIMENTO PUNTUALE E IN REGOLA DEI SERVIZI NELLE

MORE DEL CONTRATTO. LE ASSICURO CHE OGNI AZIONE POSSIBILE SARA'

MESSA IN CAMPO, COME FATTO FINORA, PER ASSICURARE A TUTTI I

CITTADINI CHE NE SONO I DIRETTI FRUITORI, IL REGOLARE SVOLGIMENTO

DELLE OPERAZIONI DI RACCOLTA.

DOPO QUESTA, CREDO, ESAUSTIVA E ARTICOLATA RISPOSTA, LA INVITO

CONSIGLIERE MARRAS, A RISPONDERE A NORMA DI STATUTO COMUNALE,

COME DA LEI CITATO ALL'INIZIO DELLA SUA INTERPELLANZA, CON UNA

SEMPLICE DICHIARAZIONE DI SODDISFAZIONE O INSODDISFAZIONE,

RINUNCIANDO A FARE PROCLAMI INSENSATI E DEMAGOGICI CHE A POCO

SERVIREBBERO SE NON AD ALIMENTARE CONFUSIONE E FALSE ASPETTATIVE

NEI LAVORATORI CHE OGGI RISCHIANO REALMENTE UN POSTO PREZIOSO DI

LAVORO E CHE NOI TUTTI E CON TUTTI GLI STRUMENTI A NOSTRA

DISPOSIZIONE E NEL RISPETTO DELLE LEGGI IN VIGORE CERCHEREMO DI

SOSTENERE E TUTELARE.

L’ASSESSORE ALL’AMBIENTE : GIANNI SIMULA